נג'ר נ' מרכז אל-איסרא הרפואי בע"מ

נוכחים: התובע וב"כ, נציג הנתבעת מר פואקה וב"כ

פרוטוקול

החלטה

נציגי ציבור הוזמנו ולא הופיע. אני מחליט לקיים את הדיון בהעדר נציגי ציבור על מנת שלא לגרום לדחיית הדיון.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

החלטה

1. חתירה אחר האמת העובדתית איננה ערך שאין לו שיעור ויש לאזנו עם הצורך לשמור על זכויותיהם הדיוניות של הצדדים וכן עם הצורך לנצל את משאבי השפיטה באופן יעיל והוגן לטובת כלל המתדיינים.

2. בנסיבותיו של תיק זה, שכתב התביעה בו הוגש לפני כמעט 4 שנים, אני סבור שהאיזון הראוי הוא בסיום ההוכחות היום ודחיית בקשת ב"כ התובע להזמנת העד וקיום דיון נוסף.

3. בהגיעי למסקנה זו לקחתי בחשבון את העובדה שבפתח דיון ההוכחות שהתקיים ב-7.2.10 הודיע ב"כ התובע שיש לו שני עדים נוספים שאמרו שיגיעו אך נמלכו בדעתם ואמרו שהם מפחדים להגיע. באותו מעמד לא היה צורך בהצגת אישור מסירה של הזמנות לאותם עדים משום שבית הדין לא סיים את שמיעת ההוכחות באותה ישיבה וממילא נקבעה ישיבה נוספת.

4. אינני תמים דעים עם ב"כ התובע שאותם שיקולים שהביאו את בית הדין להחליט על הזמנת העד עבאסי בתום הדיון הקודם, ב-13.6.10, שרירים ותקפים גם עכשיו, שכן בסיום הדיון מיום 13.6.10 היה ברור שיש צורך בקביעת ישיבה נוספת ולכן זימונו של עבאסי לא היה כרוך בקביעת ישיבה נוספת ודחייה נוספת של הדיון. אין אלו פני הדברים היום ובית הדין סבור שלאחר 4 שנות התדיינות הגיעה העת לסיים את שלב ההוכחות בהליך.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

החלטה

1. לפי האמור בבקשת ב"כ התובע, מטרת הצגת השיחה המוקלטת של התובע עם מר עבאסי היא להגיש לבית הדין אמרת חוץ של מר עבאסי ו/או של התובע.

2. לו התיר בית הדין את העדתו של מר עבאסי, ניתן היה להציג לו שיחה זו ולבקש מבית הדין להעדיף את אמרת החוץ על עדותו, ככל שהיתה מתגלה סתירה ביניהן, והכל בכפוף להלכות בדבר התנאים בהם בית משפט יקבל אמרת חוץ מוקלטת (שהתובע לא הניח את דעתו של בית הדין שהם מתקיימים לגבי ההקלטה מושא הבקשה).

3. מאחר שבית הדין לא ישמע את עדותו של מר עבאסי, ממילא אין מקום להציג אמרת חוץ שלו, בהעדר אפשרות לצד שכנגד לחקור את העד. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

החלטה

עמדת הנתבעת מקובלת על בית הדין מטעמיה. ניתן היה לבקש מהתובע התייחסות לשיחות או מגעים שניהל עם מר עבאסי עוד בתצהירו ובזמן עדותו.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

החלטה

בית הדין אינו פוסל את השאלה, אם כי מה שכתוב בהודעה מדבר בעדו ואין צורך לקבל את אישורו של העד.